談戀愛磨合必定死路一條?對自己沒自信怎麼辦?米鹿vs「馬克信箱」feat. @dearmarcy 歐馬克|米鹿deerdeer
聽完後,我瞬間恍然大悟。原來「磨合」這個詞還有分成主動跟被動,當我們談自己與對方磨合的時候,其實不太會區分是「磨人」的一方還是「被磨」的一方,好像無論跟朋友聊什麼,只要把「磨合」兩個字搬出來,就代表著「我們願意花時間與精神相處溝通,而不是吵一吵就分手,所以我們是優秀的情侶典範。」
磨合代表彼此願意為對方犧牲,磨合代表我們真的有愛可以讓彼此消磨,磨合代表我是用大人的方式在談這場戀愛 !
探究「磨合」這個詞彙的涵意,大概是:「全新或是經過修理的機械、器具、車輛,經過一定時間的使用與運行,使得加工的摩擦面可以更加緊密的密合在一起,運行得更順暢。」放在戀愛上,則是把彼此譬喻成:「在這世界上相遇而決定共同面對人間磨難,但在一起後卻發現,對方有很多毛,我自己也有很多毛,所以需要彼此打架、爭吵、消化一段時間的過程。」
但磨合一定是互相嗎?真的沒有誰犧牲的比較多嗎?接著,試著運用一些「磨合」的句子舉例,看看怪不怪。
你可能會說:
「我們磨合了彼此的相處方式。」
「我們磨合了彼此的價值觀。」
但你不會說:
「我磨合了我的脾氣。」
但你又會這樣說:
「時間和社會磨合了我待人處事的稜角。」
先從最後那一句開始回推,「時間」與「社會」明顯是一個遠遠超越自我存在的概念。是一種單靠自身很難超越的力量,所以才會說「被磨合」,是我們身上被修整成一種工整或拔掉尖刺的樣子,稱為磨合。
至於:「我磨合了我的脾氣。」為什麼聽起來很怪,是因為「合」這個字,需要有另一個人跟你「磨」,如果是單方面的收斂,那叫做「我跟他在一起,收斂了我的脾氣」,除非是兩個人同時從火爆變得收斂,才叫做磨合。若是單向因另一個人純粹怕你兇、嫌你兇、嫌你大男人,而逼得你不得不換一種溫吞和緩的生氣溝通方式,那是收斂,不是磨合。
再回推到最前面兩句,所謂磨合了彼此的價值觀與相處方式,到底是誰磨合了誰?哪方磨合了哪方?中文真的很容易被動詞綁架,因為中文不存在動詞的被動時態。如果磨合可以是「磨合ed」,那麼很多善男信女在關係裡,就比較不會暈頭,以後就能學習一種新的且帶有一些些機智的嘲諷,叫做:「我最近被磨合了 !」其中的暗喻與不甘願和些許無奈,都在此展現無遺。
雖說「磨合會由強勢的一方,磨去弱勢的一方」,但所謂的強勢或弱勢,不單指於感情中的某個特定因素。並非是經濟或言語權的強勢等,而是談戀愛過程中,整體上掌控著主導權和話語權的那一方。究竟是誰?女方可能看起來總是吵架吵輸,但她總有辦法讓男生隨著她的心意走。那麼吵架總是男方贏,但最終戀愛的磨合還是按照女方想要的模式;又或是男方在生活小事上都讓著女方,但關於居住、工作、步入婚姻的節奏與形式,都由男方掌控,那麼廣義上來看,女方還是被男方磨合掉了。
然而感情中,一定要分清楚誰強勢、誰弱勢嗎?倒也不是要大家把每件事都算得這麼清楚,這樣太累了。只是希望提供給大家一種重新審視的方式,「不要以為是兩個人都在調整和配合,最後卻是自己在犧牲」,這會變成一場很可悲又辛苦的戀愛。
往後的日子裡,我們一起換個說法吧 !
把「磨合」這個詞彙替換成「成長」,整個句子就會溫暖許多。
「我們正在讓彼此的相處方式一起成長。」
「我們正在讓彼此的價值觀一起成長。」
「磨合」,從一開始就是以彼此犧牲為出發點,因為被磨掉了。
但「成長」是學習有更多的包容、更多的愛、更多的溫暖與智慧,去處理和應對彼此的人生與原生性格。
成長」是讓自己的能力得以提升,懂得和世界上的每個人、事、物有更好的應對進退。
而不是單純的「為了愛這個人」去犧牲些什麼,我是這麼想的。
一起成長吧!
「磨合」從一開始就是以彼此犧牲為出發點,
而「成長」是學習有更多的包容與愛
(本文摘自悅知文化《一路戀習,陪你成為自己的光:如何與他更進一步呢?》一書)
打破你的戀愛迷思,讓你和他的關係更進一步《一路戀習,陪你成為自己的光》導讀手冊|米鹿deerdeer