我在家裡領了一個新職事，名稱是「人權底線」，負責把守家中人權的底線，相對於貓權。陳小姐代表家中50%投票人口推舉我，而我身為另外50%投票人口，基於自身權益只好附議。
所有職事的設立都是先有需求，無論檯面上或檯面下。這事源自我離家旅行三周，回到家以後發現吃飯很難，餐桌本來就小，擺上碗筷還要坐兩隻貓，四顆掠食性動物的圓瞳孔近距離瞪著人看，太壓迫。我說不行不行，貓都要下桌去，至少人吃飯的時候不能上來。陳小姐居然大表贊同，說我捍衛了人類的基本權利，我甚感驚訝，沒想到家奴也曉得自己的權益受到侵犯，這些侵門踏戶的獸行可都在她眼皮底下發展出來的。
說「家奴」好像有點過分，但想到她常要躲著刷牙，又覺得還好。陳小姐幾年前有次刷牙時，心想反正另一隻手空著也是空著，就去拍美咪的屁股，想給在屋裡流浪的天涯孤女一點溫情。兩次三次下來貓當然被制約了，一聽到她拿牙刷擠牙膏，就迫切前來等拍，拍到陳小姐不得不回浴室吐泡泡，貓還要狂喵要求繼續。陳小姐為此深感壓力，我耳聞過不少情緒性的還價發言，「已經兩百下了！」「好啦再多五十！」「沒有人一直拍的！」後來甚至演變成躲在浴室悄聲偷刷，再出來告訴美咪：「沒有，我今天已經刷完牙了！」頗有乳母應付不了小主子的大胃洞，哀求放過老身的氣氛。
一直以來，我對於家奴退讓生活品質的決定甚少干涉，即使偶爾目睹她處境悲涼可比風中蟾蜍，仍然相信人應該尊重另一個人的自由意志。豈料唇亡齒寒，我終於落得吃飯夾不到豆腐的下場，只好奮起勇抗強權，一呼百諾（50%＋50%＝100%），帶領全家進入啟蒙時代，擺脫「人權貓授」的思想。
接著，冬天就來了。家裡兩隻老男貓的氣管都不好，冷不得，我開始給貓添熱水，想厚待長者，每天燒水裝水多了幾個動作。陳小姐見到，問我是否怠忽職守，退讓了人權底線，這大概是以法學精神在事理上檢討我有沒有監守自盜，因為她一臉興味盎然，絲毫不像在乎自己的權益底線究竟位移多少。
我孤獨的魂魄在天靈蓋上嘆了一口氣。這條熱水SOP的確退讓了一點點人權，煮水器和熱水瓶舉來舉去還是有點重，令我組裝鬆散的右手腕骨隱隱作痛，可是礙著職稱，我不能認罪啊！人權孤軍要是潰散，這屋裡的尊嚴只能屬於貓了，成何體統？
我開水洗手避開陳小姐的質詢，心裡卻想起另一件事。朋友說，醫生交代別太寵貓，別僵著奇怪的姿勢抱貓太久，傷筋骨。聽話當時覺得有道理，我在心裡暗記著要照做，誰知道過不久有隻貓打噴嚏流眼淚，到腿上來討體溫，我駝著痠腰不敢動，想起那道醫囑，心裡竟然接著冒出一句話：人要是不能為關愛的對象受點傷，健健康康的有什麼意思？
骨子裡有這種信念，比給貓喝熱水嚴重多了，我慷慨赴任的時候，完全忘記有這個症頭，現在看起來，我擔這職務有點像黑道洗白，永遠洗不白。好消息是，陳小姐大概不會計較我有多麼監守自盜，她在貓毛海裡浮沉也不是一天兩天，應該早就看透，這個人權底線我能爭得多少是多少，其餘時候兩個人類只能一起含淚讚貓真可愛。而且貓真的很可愛，尊嚴只屬於貓，其實就是養貓之家的體統。
這些話是私底下說給人聽的，在貓面前我當然還要堅稱人權底線。總得試試。
作者介紹
江鵝，1975年生於台南。曾經是上班族，現在是貓飼主、淡水居民、自由譯者、專欄作家，著有《高跟鞋與蘑菇頭》與《俗女養成記》。臉書粉絲頁：「可對人言的二三事」。
